Ben keyif alarak okudum yazınızı, farklı bir pencereden sınıflandırma.
Bu tür yaklaşımlara da ihtiyacımız var. Alanımız çok geniş, çalıştığımız kuruma göre, meslekten kişilerle ya da meslekten olmayanlarla çalışma durumuna göre davranışlar geliştiriyoruz. Hangi gruba giriyorum ? Çalışma hayatımın değişik evrelerinde belki hepsinden biraz olmuşumdur. Ama çalışma hayatımın her evresinde “Mesleğine Saygı Duyanlar” kategorisinde değerdirmeliyim kendimi.
Ellerinize sağlık.

Merhaba,
Türkiye’de kütüphaneciliğin saklı kalmış temellerini ortaya çıkaran ve “Kütüphanecilik” yaparak geçimimizi sağladığımız mesleğimizin hakkını veren Prof.Dr. İsmail Erünsal’ı saygı, sevgi ve hürmet ile anmamız gerekir. Son yıllarda yazdığı kitaplar ile Türkiye’de “Kitap ve Kütüphanecilik” denildiğinde aklımıza gelen en önemli kişidir. Arşiv vesikalarını kullanarak gün yüzüne çıkardığı eserlerinde aslında kütüphanecinin de nasıl olması gerektiğini ifade etmektedir. Türkiye’de “Kütüphane” denildiğinde akla gelen ve EN İYİ 10 KÜTÜPHANE arasında yer alan “İSAM KÜTÜPHANESİ”ne baktığımızda bunun müşahhas örneğini de görmekteyiz.

Gayet yerinde tespit olmuş elinize sağlık. Bunlara daha bir çok tür eklenebilir diye düşünüyorum.

Çok kibar tanımlamalar yapmışsınız, daha farklı ve bazılarının beğenmeyeceği tabirleri de ekleyebilirdiniz. Benim çok sevdiğim ama bu tür yaşayanların beğenmeyip köpüreceği bu yazıya tam da uyacak bir ifade bulunuyor. “Her tuzum var diyene salatalık yetiştirmen gerekmez”…. gerisi aslında boş laf.
Elinize sağlık.

Yazık, keşke böyle bir yazı yazmasaydınz. Zaten zar zor bir araya gelen bir meslek grubunu böyle ayrı ayrı sınıflamak ve gruplamak niye acaba?

Kazım Bey

Selamlar, uzun yıllardır yaşadıklarımı ve gördüklerimi çok tatlı bir hiciv dili kullanarak belirtmiş olmanız çok hoşuma gitti, bir çok tanıdığımı , bunlar sizinde tanıdığınız kişiler, tanımlamış olduğunuz alanlara yazdım bile, onlar mutlu olmamış olabilirler ama en çok antipati beslememe davranışları ile sebep olanlar nedense hep beyaz olanda toplandı. Güldük eğlendik , keyifli olmuş. karşılaştığımız ortamda konuşuruz…

Sanırım birbirimizden çok etkilenmişiz kader ortaklıklarımızda.
Katılmamak mümkün değil. Ağzına sağlık.

Birde Akademik kütüphaneciler var Ulaşılamazlar tayfası (hepsi öyle değil tabi) ama geneli malesef kütüphanecilik konusunda otoriterler ama yalnızca kağıt üzerinde hic birinin en ufak bir uygulamadan haberi yok ama yüksek lisans doktora ve ustu eğitimli olunca otorite oluyorsun hic bir sorunla yada listelerde tartısılan konularla ilgili fikirleri yoktur mesela Kadro gibi toplu katalog gibi. RDA gibi, gibi gibi gibi

Tanımlamalar farklı bir bakış açısı gibi görülebilir lakin bir çok kısmına katılmıyorum …Tanımlamalar : kişilere , mekanlara, şartlara, ideallere vb..durumlara göre hem farklılık gösterir hem de belli bir kategoriye sığmayabilir.Başka bir açıdan bakar isek, ayrıştırma ve ötekileştirmekten söz ediyorsak eğer; bu da bir ayrıştırma ve ötekileştirme sayılabilir .Mesleki anlamda örgütsel bir yapı oluşturmak da yetmez, hepimizin bildiği gibi meslekten kişilerin ufkunu açmak için belli teşvikler de gereklidir.Kütüphaneci kendi mekanından da taşmalı ki mesleği bir klişe olarak görmesin.Çalışmalarınızda başarılar dilerim. Nacizane fikrimi dile getirdim.Bu konulara değinmek bile mesleğimiz açısından çok şey ifade eder..

iyi çalışmalar.

En güzel görevi sizler yapıyorsunuz. Bu meslek hala hakkıyla yapılıyorsa sizlerin sayesindedir. Emeğinize sağlık…

Elinize saglik cok güzel bir tesbit yapmissiniz sanirim ben kendime emektar kütüphaneci olarak görüyorum. Cunku meslekte 25 yili doldurdum ama hala ayni sekilde devam ediyorum dun meslege baslayanlar benden cok ust gorevdeler ne yapalim bize de nu gorev dustu saygilarimls